Travaux en hauteur sur une toiture commerciale ou industrielle : Comment bien protéger les travailleurs?

Travaux en hauteur sur une toiture commerciale ou industrielle : Comment bien protéger les travailleurs?

Lors de travaux en hauteur sur une surface plane, comme une toiture ou un plancher d’un bâtiment en construction, il est requis de protéger les travailleurs des risques de chutes. Pour ce faire, il existe de multiples options. Afin de faciliter, le choix de la meilleure solution en matière de sécurité, de coût et de viabilité, Barry vous offre quelques pistes de solution :

La première étape du travail en hauteur est de tenter d’éliminer les risques de chutes à la source.

Nous vous invitons à utiliser notre formulaire d’Élimination des dangers de chutes afin de vous guider dans votre démarche et de faciliter la documentation de vos efforts d’élimination à la source.https://www.barry.ca/fr/publications/elimination-des-dangers-de-chute-la-premiere-etape-du-travail-en-hauteur

Il existe plusieurs types de protection pour les travaux sur une toiture commerciale ou industrielle non protégée. Toutefois, offrent-ils tous le même niveau de sécurité et d’efficacité?

La pensée populaire (beaucoup trop répandue selon nous) est d’associer systématiquement le travail en hauteur avec le port du harnais de sécurité. En effet, le port du harnais devrait plutôt être réservé strictement pour les situations où il n’y a aucun autre moyen de protection adéquat.

Types de système	Illustrations
Ligne d’avertissement
Filet de sécurité vertical
Garde-corps autoportant
Ligne de vie horizontale et ancrage fixe
Lest et contrepoids

Contactez-nous afin de parler à un spécialiste pour vous aider à choisir la meilleure option pour vos besoins.

Comparons maintenant ces 5 types afin de bien déterminer lequel s'applique le mieux à une situation particulière.

Ligne d’avertissement

Les lignes d’avertissement sont une très bonne solution pour les travaux au centre d’une toiture, et lorsque plusieurs travailleurs en hauteur sont simultanément exposés aux risques des chutes de toits.

Cette solution est souvent la plus économique et, dans certains cas, la seule option.

Points positifs : Facile à implanter Peut être installé de façon temporaire ou permanente Inspection annuelle très facile à faire Points négatifs : Requiert un certain encadrement et contrôle de la part des superviseurs Dans certain cas, peut nécessiter une grue pour monter les composantes sur la toiture lors de l’installation

Cette option est souvent la meilleure pour les travaux de déneigement et pour limiter l’accès aux bordures de la toiture.

Si les règles de sécurité sont respectées, ce type de système offre un très haut niveau de sécurité à faible coût.

Recommandation :

Barry vous recommande fortement l’usage de ce type de système sur une toiture commerciale ou industrielle.

Filet de sécurité vertical

Les filets de sécurité verticaux sont une option méritant d’être beaucoup plus utilisée. En effet, son niveau de sécurité est probablement le plus élevé de tous les systèmes de protection. Nous voyons son usage augmenter considérablement dans plusieurs secteurs et pays où nous œuvrons.

Points positifs : Léger et facile d’installation Requiert des ancrages au plancher et au plafond Niveau de sécurité très élevé Niveau de formation et de plan de sauvetage requis sont presque nuls Facile à déplacer et relocaliser au besoin Points négatifs : Requiert une implantation par un ingénieur Requiert des ancrages au plancher et au plafond Plus difficile à implanter sur les toitures ou sur les structures où le plafond est très haut Inspection annuelle requise

S’ils sont bien conçus et installés, les filets verticaux représentent la meilleure solution en matière de coûts, sécurité et viabilité

Recommandation :

Barry vous recommande fortement l’usage de ce type de système sur une surface plane lorsque structure supérieure est disponible pour les ancrages.

Garde-corps autoportant

Depuis quelques années, plusieurs fabricants offrent de nouvelles solutions en matière de garde-corps autoportant et, dans certains cas, cette option est fantastique et très économique, particulièrement pour les toitures planes avec parapet.

Points positifs : Installation avec certains outils d’accès ne requierant aucun système de protection contre les chutes Souvent très simples à installer Requiert une formation très limitée des utilisateurs Inspections faciles à faire par des personnes non techniques Coûts relativement faibles à l’achat et à l’installation Systèmes très durables Systèmes flexibles et réutilisables Points négatifs : Requiert une grue lors de l’installation pour monter les composantes sur la toiture Non efficace pour les toitures en pente Dans certaines conditions hivernales, offre une protection limitée lorsqu'il y a de la neige

Le niveau réel de sécurité est plus élevé que les lignes de vie, et la viabilité au niveau de la supervision des travailleurs rend les garde-corps une solution économique, sécuritaire et viable à long terme.

Recommandation :

Barry vous recommande fortement l’usage de ce type de système sur une toiture commerciale ou industrielle.

Ligne de vie horizontale et ancrage fixe

Les lignes de vie horizontales et les ancrages fixes sont souvent le premier réflexe des employeurs qui associent systématiquement l’usage du harnais avec le travail en hauteur.

Bien qu’il soit possible de faire un usage sécuritaire des équipements de protection contre les chutes, selon notre expérience, plus de 80% du temps le port du harnais n’est pas la meilleure solution.

Points positifs : Très efficace pour les travaux à plus de 4 mètres du sol ou d’un obstacle Très efficace lorsque le point d’attache est plus haut que le niveau du D dorsal du travailleur Très efficace lorsque l’ensemble des intervenants ont reçu une formation et que l’ensemble des systèmes sont approuvés par un ingénieur Points négatifs : Perception erronée de simplicité d’implantation de la part des utilisateurs et des employeurs Conception et implantation complexes et coûteuses Renforcements structuraux souvent requis Requiert un programme d’inspection annuelle rigoureux Requiert une formation des utilisateurs et des superviseurs sur l’usage et l’inspection Requiert une formation et des équipements spécifiques pour le sauvetage

Le coût ainsi que la viabilité des lignes de vie horizontales et ancrages fixes sont souvent un désavantage, mais c’est surtout le réel niveau de la sécurité qui fait défaut puisqu’il est complexe de porter secours à une personne qui a chuté.

Recommandation :

Barry recommande rarement l’usage de ce type de système sur une toiture commerciale ou industrielle.

Lest et contrepoids

Récemment, nous avons vu apparaître sur le marché une multitude de types de contrepoids qui, au premier regard, semblent être des options magiques.

Dans certains cas, il est possible que ces options soient fonctionnelles, mais il ne faut pas oublier de faire certifier leur usage spécifique par un ingénieur compétant et de respecter à la lettre les instructions. 

Points positifs : Versatile Facile d’installation Points négatifs : Résistance des points d’attache peut être non conforme à la réglementation provinciale Requiert une certification in situ afin d’assurer que la structure est suffisamment résistante pour supporter le contrepoids Risque de dommage à la structure Requiert une grande supervision étant donné la facilité de ne pas respecter les recommandations du fabricant Efficacité variable selon le type de surface et de conditions climatiques

Recommandation :

Malgré certains avantages, Barry recommande rarement l’usage de ce type de système sur une toiture commerciale ou industrielle.

Contactez-nous afin de parler à un spécialiste pour vous aider à choisir la meilleure option pour vos besoins.